旧日本軍によるハワイの真珠湾攻撃から70年経った今も、「日米開戦は米国の陰謀」論を めぐる見解対立が続いている。 真珠湾攻撃があったのは12月8日だ。2011年の同日付朝刊の朝日新聞と産経新聞とでは、 対照的な見解が示された。一方、東京新聞は「陰謀論に一石」を投じる「新史料発見」を報じた。 朝日インタビューで加藤教授「（陰謀論は）それは違います」 朝日新聞のオピニオン面には、東京大学の加藤陽子教授（日本近代史）の大型インタビュー記事が載った。 「米国が日本を挑発し、開戦に追い込んだ」との主張を「歴史修正主義者といわれる人たち」が している、と記者が指摘したことを受け、加藤教授は、 「それは違います」と、「陰謀論」を言下に否定した。さらに、戦争回避の可能性について、 日本当局者は「1〜3割」と厳しく捉え、一方で米国は8割方は戦争を避けられるとみていた、との 指摘を続けた。 加藤教授はほかの質問への回答でも、日本が「対米戦に備え財政的にも準備を進めていた」ことや、 「（開戦前交渉当時の）外務省亜米利加局の課長らがむしろ強硬で、『交渉は屈服だ』と考えた」こと などが新史料から明らかになった、と説明している。 「取材後記」部分では、担当記者が「真珠湾攻撃は米国の謀略」説が、ネットにあふれていると指摘し、 「だが歴史家の話は逆だ」と断じ、「単純化の誘惑を退け」る必要性にも触れている。 加藤教授は『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』 （朝日出版社）で、2010年の第9回小林秀雄賞を 受賞した昭和史研究の権威だけに、このインタビューを通して、朝日としてのスタンスを示した形になっている。 産経は「米大統領経験者が『陰謀説』に言及」 一方、米国謀略説について「日米の研究者の間で浮かんでは消えてきた」としつつ、 「米大統領経験者が『陰謀説』に言及していたことが判明したのは初めて」と報じたのは、産経新聞だ。 （>>2〜続く） http://www.j-cast.com/2011/12/09115929.html?p=all

「頭の天辺から足の爪先まで」といいますね。
全身の全部。上から下まで。また、一から十まで。全部。
先人には感性豊かな人間がいっぱいおられたんでしょうねぇ。
私だったら普通に全身と言いますｗｗｗ






PICKUP
恋する女性恋愛ゲーム
会計士・税理士の転職
新しい出会いを求めて結婚活動
MRワゴン 中古車を探す
上海の秋の味覚 、上海蟹をインターネットで