もういいかげんに「東電叩（たた）き」をやめてはどうか。たしかに、今回の福島第１原発事故については東京電力にも責任があるだろう。 しかし、そのことといま蔓延（まんえん）している陰湿な東電叩きとはほとんど関係がない。 まず、東電の「想定外」発言を批判して何から何まで「人災」だと言うのは、恐怖に煽（あお）られた短絡にすぎない。 この世の危険には確率計算できるリスクと、計算できない不確実性があって、リスクについて東電はかなりの程度まで想定していた。 最終的に今回の事故の原因となった非常用ディーゼル発電機不起動の確率は１０００分の１だったが、 東電はこれを２台並列に設置して１００万分の１の確率にまで低下させていた。 しかも、非常用ディーゼル発電機は頑丈で津波にも拘（かか）わらず一旦は起動したが、 この非常用ディーゼル発電機のサブ冷却系が津波にやられていたためオーバーヒートして途中で停（と）まったとの説は有力である。 なかには、巨大な津波が来ることは分かっていたのに、低い防潮堤しかなかったため事故が起こったのだから、 東電が対策を怠ったことになるという人もいる。しかし、これまで１４メートルを超えるような津波は三陸海岸のものであって、 福島浜通りに来たという記録はない。また、最近おずおずと発言を始めた地震予知学者たちも、 口を揃（そろ）えてマグニチュード９は想定していなかったという。 それでどうして東電がマグニチュード９によって起こる巨大津波を想定できるのだろうか。 そもそも、たとえ東電が巨大津波を想定していたとしても、できる対策とできない対策がある。 もし想定できることはすべて予防策の対象とすべきなら、岩手、宮城、福島３県の海岸に、 巨大防潮堤を建設しなかった県および政府は、あれほど多くの被災者を、最初から見捨てていたことになるのではないのか。 私が東電叩きをやめろというのは、それが私たちにとって損だからでもある。東電叩きには、東電に責任があるから政府は援助をするなとか、 東電を解体しろという主張すらある。しかし、これこそ、私たちに新たなリスクを負わせることになるだろう。（>>2に続く） 産経新聞　2011.4.29 03:04 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110429/dst11042903050002-n1.htm　

「家持ちより金持ち」という言葉があります。
高い金額を使って家を購入して持ち家に住むよりは、借家に
住もうとも金持ちでいた方が気楽である。
家は高いからね〜〜ｗでもいつかは、、、、！ｗ


任意整理・自己破産は専門家へ相談【自己破産債務整理ガイド】


PICKUP
北海道のハロワ
責務整理「長崎県」
青森県のハローワーク
詐欺調査[佐賀]
熊本で探す顧問税理士/税理士事務所
盗聴器 調査 福井
クライスラーの車買取
東京都 世田谷区 で自己破産相談
借金整理「熊本県」
エクレア